バックグラウンドチェックってなに？リファレンスチェックとの違いを徹底解説！
採用プロセスにおいて重要な要素であるバックグラウンドチェックとリファレンスチェック。
しかし、両者の違いを正確に理解していますか？
この記事では、バックグラウンドチェックとリファレンスチェックの違いについて徹底解説します。
採用担当者の皆さんにとって、どのような違いがあるのかを明確にし、
より効果的な採用意思決定をサポートする情報をお届けします。
採用プロセスの一環であるバックグラウンドチェックとリファレンスチェックの本質に迫りましょう。
1. バックグラウンドチェックとリファレンスチェックの違い
1-1. バックグラウンドチェックの概要と目的
バックグラウンドチェックは、採用候補者の過去の経歴や個人情報を調査するプロセスです。
主な目的は、採用候補者が提供した情報の正確性を確認し、採用に関わるリスクや信頼性の評価を行うことです。
バックグラウンドチェックでは、学歴や職歴、資格や免許、犯罪歴、信用情報など、候補者の公的なデータや情報源からの確認が行われます。
1-2. リファレンスチェックの概要と目的
リファレンスチェックは、採用候補者の過去の業務やパフォーマンスに関する情報を収集するプロセスです。
主な目的は、候補者の能力や適性を評価し、採用に関連する意思決定をサポートすることです。
リファレンスチェックでは、候補者の前職や上司、同僚、顧客などからのフィードバックや評価を取得します。
業務の成果やスキル、コミュニケーション能力、チームワークなど、候補者のパフォーマンスに関する情報が重要です。
リファレンスチェックのより詳しい解説はこちらの記事をご覧ください。
リファレンスチェックとは？やり方や質問内容、重要なポイントを解説
1-3. バックグラウンドチェックとリファレンスチェックの違いとは？
バックグラウンドチェックとリファレンスチェックは、採用プロセスで異なる役割を果たしています。
バックグラウンドチェックは、候補者の公的な情報やデータの確認に重点を置いており、候補者の提供した情報の正確性や信頼性を検証します。過去の学歴や職歴、犯罪歴の有無、信用情報などが調査されます。
一方、リファレンスチェックは、候補者の業務経験やパフォーマンスに関する情報を収集し、能力や適性を評価します。
候補者の前職の上司や同僚、顧客からのフィードバックや評価が重視されます。
バックグラウンドチェックは、候補者の公的な情報を確認することであり、リファレンスチェックは候補者の業務経験やパフォーマンスに関する情報を収集することであります。
バックグラウンドチェックは主に候補者の提供した情報の正確性や信頼性を確認するために行われ、リファレンスチェックは候補者の能力や適性を評価するために行われます。
両者の違いを理解することは、採用意思決定において重要です。
バックグラウンドチェックは候補者の過去の情報に基づいてリスクや信頼性を判断し、リファレンスチェックは候補者の業務経験や能力に関する評価を行います。
組織にとって最適な採用候補者を選ぶためには、両方のチェックをバランスよく行うことが重要です。
2. バックグラウンドチェックの手法とプロセス
2-1. バックグラウンドチェックの一般的な手法
バックグラウンドチェックでは、候補者の提供した情報の正確性や信頼性を確認するため、
以下のような手法が一般的に使用されます。
- 書類確認: 候補者が提出した履歴書や職務経歴書、学歴や資格の証明書などの書類を確認します。
- 公的情報の調査: 候補者の学歴や職歴、免許や資格の有無、犯罪歴の有無など、公的な情報源からの確認を行います。
例えば、教育機関や前職の雇用主に対して確認の連絡を取ることがあります。 - 参考人の確認: 候補者の提供した参考人（推薦者）に連絡を取り、情報の確認や評価を行います。
2-2. バックグラウンドチェックの具体的なプロセスとポイント
バックグラウンドチェックの具体的なプロセスは、以下のようなステップで行われます。
ステップ1: 書類確認
- 履歴書や職務経歴書、学歴や資格の証明書などの書類を確認します。
提出された情報が正確かどうかを確認します。
ステップ2: 公的情報の調査
- 候補者の学歴や職歴、免許や資格の有無、犯罪歴の有無など、公的な情報源からの確認を行います。
教育機関や前職の雇用主に連絡を取り、情報の正確性を確認します。
ステップ3: 参考人の確認
- 候補者の提供した参考人（推薦者）に連絡を取り、情報の確認や評価を行います。
参考人からのフィードバックや評価を元に、候補者の能力や適性を評価します。
バックグラウンドチェックの際には、以下のポイントに注意することが重要です。
- プライバシーと個人情報の保護
候補者の個人情報は適切に取り扱い、プライバシーの確保に努める必要があります。
情報の収集や保存には適切なセキュリティ対策を施し、法的な規制や倫理的なガイドラインに準拠して行うことが重要です。 - 公正かつ客観的な評価
バックグラウンドチェックでは、候補者を公正かつ客観的に評価することが求められます。
偏見や先入観に左右されず、提供された情報の正確性を確認することが重要です。 - プロフェッショナリズムと信頼性
バックグラウンドチェックを実施する際には、プロフェッショナルな態度で行うことが求められます。
情報の取り扱いや連絡方法において、信頼性を保ちながら円滑なコミュニケーションを図ることが重要です。
以上のプロセスとポイントを踏まえながら、バックグラウンドチェックを実施することで、採用プロセスの信頼性と適切性を高めることができます。
3. リファレンスチェックの手法とプロセス
3-1. リファレンスチェックの一般的な手法
リファレンスチェックでは、候補者の能力や適性、信頼性を評価するために、以下のような手法が一般的に使用されます。
- 推薦者への直接連絡
候補者が提供した推薦者に直接連絡を取り、候補者の評価や性格、業務の適性などについて情報を収集します。 - 電話・Web会議インタビュー
推薦者と電話やオンラインでインタビューを行い、候補者に関する具体的な情報を聞き出します。
質問内容は事前に準備しておき、参考人からの回答を詳細に記録します。 - 書面によるアンケート
推薦者にアンケートフォームや評価シートを提供し、候補者に関する質問に回答してもらいます。
書面での回答は後から参照しやすく、比較や評価がしやすい特徴があります。
3-2. リファレンスチェックの具体的なプロセスとポイント
リファレンスチェックの具体的なプロセスは、以下のようなステップで行われます。
ステップ1: 推薦者の選定
- 候補者が提供した推薦者を選定し、連絡先を確認します。
推薦者は候補者の直属の上司や同僚、クライアント、プロジェクトメンバーなど、関係性のある人物が選ばれることが一般的です。
ステップ2: 連絡と質問内容の調整
- 推薦者に連絡をし、リファレンスチェックの目的や質問内容を説明します。
質問内容は事前に候補者の評価ポイントや探りたい情報に合わせて準備し、明確かつ具体的な質問を用意します。
ステップ3: 電話・Web会議インタビューや書面回答の収集
- 電話インタビューやオンライン、書面による回答を収集します。
電話インタビュー・オンラインでは質問に対する参考人の回答を詳細に記録し、書面回答は適切に集計・整理します。
ステップ4: 結果の評価と解釈
- 推薦者からの回答を評価し、候補者の能力や適性、信頼性についての評価を行います。
複数の推薦者の回答を総合的に考慮し、客観的な視点で判断することが重要です。 - 推薦者の回答には偏りや主観的な要素が含まれる場合もありますので、客観的な情報として扱うために複数の視点からの情報を収集することが推奨されます。
リファレンスチェックのポイントとしては、以下の点に注意することが重要です。
- 質問の明確化
質問内容を具体的にすることで、推薦者から的確な情報を引き出すことができます。
主観的な評価ではなく、具体的な事例や実績に基づいた回答を求めるようにします。 - 参考人の信頼性
推薦者が公正で信頼性のある情報を提供することが重要です。
推薦者の関係性や立場、信頼性を事前に確認し、バイアスの影響を排除するようにします。
候補者のプライバシー保護
推薦者からの情報は候補者のプライバシーを尊重し、適切に取り扱う必要があります。
情報の保護や法的な規制を遵守することが重要です。
さらに詳しいやり方の解説はこちらの記事をご覧ください。
リファレンスチェックとは？具体的なやり方と実践方法を解説！
4. バックグラウンドチェックとリファレンスチェックの適用範囲
バックグラウンドチェックとリファレンスチェックは、採用プロセスにおいて異なる目的と範囲で活用されます。
以下にそれぞれの適用範囲と制約について解説します。
4-1. バックグラウンドチェックの適用範囲と制約
バックグラウンドチェックは、候補者の過去の経歴や資格、犯罪歴などの情報を調査するための手法です。
しかし、以下のような制約が存在します。
適用範囲
- 候補者の履歴書や応募書類に記載された情報の確認: 学歴や職歴、資格などの情報の正確性を確認することが一般的です。
- 犯罪歴の確認: 候補者が過去に犯罪歴を持っていないかを調査することがあります。
制約
- 候補者のプライバシー保護: 候補者のプライバシーを尊重し、法的な規制に則って情報を取り扱う必要があります。
個人情報の不正な使用や違法な調査は避けなければなりません。 - 情報の正確性の保証: バックグラウンドチェックで得られた情報の正確性を保証することは困難です。
情報の信頼性には限りがあり、取得した情報には誤りや偏りが含まれる可能性があることに留意する必要があります。
4-2. リファレンスチェックの適用範囲と制約
リファレンスチェックは、候補者の能力や信頼性を評価するための手法です。
しかし、以下のような制約が存在します。
適用範囲
- 推薦者からの情報の収集: 候補者の直属の上司、同僚などの推薦者から候補者に関する評価や情報を収集します。
- 質問内容に基づく評価: 質問内容を通じて推薦者の回答を評価し、候補者の適性や信頼性について判断します。
制約
- 推薦者の主観性: 推薦者の主観的な評価や個人的な意見が反映される可能性があります。
客観性を保つために、複数の推薦者の意見を総合的に考慮することが重要です。
5. バックグラウンドチェックとリファレンスチェックの重要性と連携
5-1. バックグラウンドチェックとリファレンスチェックの重要性の再確認
バックグラウンドチェックとリファレンスチェックは、採用プロセスにおいて非常に重要な要素です。
まず、バックグラウンドチェックでは候補者の経歴や学歴、職歴などを詳細に調査し、その情報の正確性や信頼性を確認します。
一方、リファレンスチェックでは候補者の過去の雇用者や上司、同僚などからのリファレンス情報を収集し、
候補者の能力やパフォーマンス、人間関係などを評価します。
これらのチェックは、候補者の提供した情報だけでなく、信頼性や適格性を確認するために不可欠です。
正確な情報と信頼できるリファレンス情報に基づいて採用決定を行うことで、採用ミスマッチやリスクを最小限に抑えることができます。
5-2. バックグラウンドチェックとリファレンスチェックを組み合わせるメリット
バックグラウンドチェックとリファレンスチェックを組み合わせると、より総合的で信頼性の高い採用判断を行うことができるかもしれません。
連携方法としては、バックグラウンドチェックで得られた情報をもとにリファレンスチェックの質問や評価項目を組み立てることが有効です。
バックグラウンドチェックで判明した強みや弱みについて、リファレンスチェックでより具体的な情報を収集することができます。
この連携によるメリットとしては、より正確な候補者評価が可能となることです。
バックグラウンドチェックでの情報収集とリファレンスチェックでの評価結果を照らし合わせることで、候補者の能力やパフォーマンス、人間関係などを総合的に評価することができます。
また、2つのツールを使う事によって候補者の情報の偏りや歪みを補完することができ、より客観的かつ公正な採用判断を行うことができます。
6. まとめ
バックグラウンドチェックとリファレンスチェックは、採用プロセスにおいて重要な役割を果たします。
バックグラウンドチェックでは候補者の経歴や学歴、職歴などの情報を確認し、
リファレンスチェックでは候補者のリファレンス情報を収集して能力やパフォーマンスを評価します。
これらのチェックは、候補者の提供した情報の正確性や信頼性を確認するだけでなく、候補者の適格性や文化への適合性を判断するために不可欠です。
バックグラウンドチェックとリファレンスチェックの重要性を再確認し、両者を組み合わせて上手に活用することで、
より適格な候補者を採用し、組織の成果や文化を向上させることができるでしょう。
採用プロセスの一環として、バックグラウンドチェックとリファレンスチェックを適切に組み入れることをおすすめします。
また、リファレンスチェックを効率的に行うためには次の項目で解説する、リファレンスチェックサービスを使うのも有効です。
はじめてのリファレンスチェックなら「プルコン」
リファレンスチェックに興味をお持ちの採用担当者の方々へ、
初めてのリファレンスチェックにおすすめのサービス「プルコン」をご紹介します。
プルコンは、信頼性の高いリファレンスチェックを簡単かつ効果的に行うためのオンラインプラットフォームです。
以下に、なぜプルコンが初めてのリファレンスチェックに最適なのか、その魅力をご紹介します。
- 簡単な操作性と使いやすさ
プルコンは直感的なインターフェースを備えており、初めての方でも迅速かつスムーズにリファレンスチェックを実施することができます。複雑な手続きや煩雑な手間を省き、効率的な採用プロセスを実現します。
- 幅広い機能とカスタマイズ性
プルコンでは、さまざまな機能を備えており、採用ニーズに合わせて柔軟にカスタマイズすることが可能です。候補者への質問設定やフィードバックの取得方法など、あなたの採用戦略に最適な形でリファレンスチェックを実施できます。
- 高品質な情報と信頼性の確保
プルコンは厳格なデータ管理と情報セキュリティの基準に準拠しており、リファレンスチェックに関する情報の品質と信頼性を確保しています。信頼できる情報に基づいて、候補者の能力や適性を客観的に評価することができます。
はじめてのリファレンスチェックには、使いやすさと信頼性を備えた「プルコン」が最適です。
採用担当者の方々が円滑な採用プロセスを実現し、優秀な人材の発掘に貢献することを支援します。
ぜひ、プルコンの詳細をご覧いただき、リファレンスチェックの効果を最大限に引き出してください。
公式サイトはこちらから。